Не только «Сергек»: как штрафные камеры стали банкоматами

Погружаясь в тему штрафов, налагаемых на водителей с помощью уличных видеокамер, можно прийти к выводу, что граждане были введены в заблуждение. Недавний судебный процесс по делу костанайского «Сергека» завершился разрывом договора с компанией «Коркем телеком», но это только верхушка айсберга. В Казахстане функционирует множество подобных систем, и их законность вызывает сомнения.

В Костанайском административном суде рассматриваются жалобы автовладельцев на «письма счастья». По статистике, 20% штрафов, выданных автоматическими системами, отменяются. Это говорит о том, что многие водители предпочитают не оспаривать штрафы, не зная о своих правах.

Примером служит случай Розы Жумановой, которая оспорила штраф за превышение скорости, хотя в указанный момент не была за рулем. Полиция быстро отменила предписание, но вопрос законности технологии остался открытым. Аналогично, Ксения Лаптева доказала свою невиновность с помощью видеозаписи, что также указывает на ошибки в работе «АвтоУрагана».

Суд признал, что комплекс «АвтоУраган» не может служить единственным доказательством нарушений, поскольку не сертифицирован и не прошел метрологическую проверку. Это открывает двери для пересмотра всех штрафов, вынесенных с помощью этой системы. В итоге, камеры, которые должны обеспечивать безопасность, становятся инструментом для извлечения денег из водителей.